Expected Goals (xG)

Als je tegenwoordig naar een voetbalanalyse kijkt op TV, vliegen de termen je om de oren. Eén term die inmiddels onmisbaar is geworden in de wereld van voetbalstatistieken én voetbalwedden, is Expected Goals, vaak afgekort als xG.

Maar wat betekent dit getal precies? En nog belangrijker: hoe kun je deze data gebruiken om betere weddenschappen af te sluiten en de bookmakers te slim af te zijn? In dit artikel leggen we de basisprincipes van het xG-model uit.

De definitie van xG

Expected Goals (xG) is een statistische maatstaf die de kwaliteit van een doelpoging uitdrukt. Het geeft de waarschijnlijkheid aan (tussen 0 en 1) dat een specifiek schot resulteert in een doelpunt.

  • 0.00 xG: Het is onmogelijk om te scoren (geen schot).

  • 1.00 xG: Het is theoretisch zeker dat er gescoord wordt (komt in de praktijk bijna nooit voor).

Voorbeeld: Een penalty heeft doorgaans een xG-waarde van 0.76 (of 0.79, afhankelijk van het databureau). Dit betekent dat statistisch gezien 76% van alle penalty's een doelpunt oplevert.

Hoe wordt xG berekend?

Databureaus zoals Opta en StatsBomb analyseren honderdduizenden historische schoten om te bepalen hoe groot de kans is dat een bal erin gaat. Factoren die de xG-waarde van een kans beïnvloeden zijn onder andere:

  • Afstand tot het doel: Hoe dichterbij, hoe hoger de xG.

  • Hoek ten opzichte van het doel: Recht voor de goal is makkelijker dan vanuit een scherpe hoek.

  • Lichaamsdeel: Een schot met de voet heeft vaak een hogere xG dan een kopbal vanaf dezelfde positie.

  • Type assist: Komt de bal uit een voorzet, een steekpass of een individuele actie?

  • Druk van verdedigers: Hoeveel ruimte heeft de schutter?

Al deze variabelen samen rollen in één getal. Een intikker op de doellijn is bijvoorbeeld 0.95 xG, terwijl een afstandsschot van 30 meter misschien slechts 0.03 xG is.

Waarom de uitslag kan liegen (en xG niet)

Hier wordt het interessant voor de sportwedder. Een voetbaluitslag vertelt niet altijd het hele verhaal.

Stel: Ajax wint met 1-0 van FC Utrecht. Als je alleen naar de uitslag kijkt, denk je: "Ajax was beter". Maar als je naar de xG-data kijkt, zie je misschien dit:

  • Ajax: 0.35 xG (weinig grote kansen gecreëerd, gescoord via een gelukkig afstandsschot).

  • FC Utrecht: 2.15 xG (drie keer 1-op-1 met de keeper, maar gemist of op de paal).

De xG-data vertelt ons hier dat FC Utrecht eigenlijk beter speelde en betere kansen creëerde. Op de lange termijn zal FC Utrecht vaker winnen met dit spelbeeld, terwijl Ajax punten gaat morsen als ze zo blijven spelen.

Hoe gebruik je xG bij het wedden?

1. Over- en Underperforming spotten

Kijk naar het verschil tussen het aantal gemaakte doelpunten en de Expected Goals.

  • Scoort een spits 10 goals uit een xG van slechts 4.0? Dan "overpresteert" hij extreem. De kans is groot dat hij binnenkort stopt met scoren (regressie naar het gemiddelde). Dit is een moment om niet meer op hem te wedden als doelpuntenmaker.

  • Heeft een team een xG van 50.0 maar slechts 35 goals gemaakt? Dan hebben ze pech in de afwerking. De kans is groot dat de ballen er binnenkort wél in vliegen. Hier ligt 'value'.

2. Expected Points (xPTS)

Je kunt xG ook vertalen naar punten. Als een team volgens de xG-data elke week had moeten winnen, maar in werkelijkheid 10e staat, is dit team waarschijnlijk 'underrated' door de bookmakers. Hun odds voor de volgende wedstrijd zullen hoger zijn dan ze zouden moeten zijn op basis van de kwaliteit van hun spel.

3. Live Wedden

Tijdens een wedstrijd kun je live xG-statistieken (vaak beschikbaar in apps van bookmakers of Flashscore) bekijken. Staat het 0-0 bij rust, maar is de xG stand 1.85 - 0.10? Dan weet je dat de thuisploeg enorm dominant is en grote kansen krijgt. Een live bet op de thuisploeg is dan goed onderbouwd, ondanks de brilstand.

Beperkingen van xG

Is xG heilig? Nee. Er zijn valkuilen:

  • Game State: Als een team met 3-0 voorstaat, stoppen ze vaak met aanvallen (lage xG in de tweede helft). Dit betekent niet dat ze slecht speelden.

  • Kwaliteit van de speler: Lionel Messi scoorde jarenlang consequent boven zijn xG. Uitzonderlijke spelers kunnen moeilijke kansen makkelijker maken dan het gemiddelde model voorspelt.

  • Eigen doelpunten: Deze tellen doorgaans niet mee in xG-modellen.

Samenvatting

Expected Goals is een tool om "ruis" uit je analyse te halen. Het kijkt puur naar de kwaliteit van de kansen, niet naar het geluk van de afwerking. Voor de serieuze wedder is xG een essentieel hulpmiddel om te bepalen of een uitslag terecht was, of slechts een kwestie van geluk.

Gratis Updates
Mis geen enkele tip

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en ontvang wekelijks de beste wedtips, exclusieve bonussen en het laatste nieuws direct in je inbox.

Geen spam. Uitschrijven kan op elk moment.